Değerlendirme Süreci

Bu sayfa, dergimizin makale değerlendirme sürecini detaylı olarak açıklamaktadır.

Ön Değerlendirme: Gönderilen tüm makaleler, derginin kapsam ve yazım kurallarına uygunluk açısından editör kurulu tarafından ön değerlendirmeye tabi tutulur. Uygun olmayan makaleler, hakem değerlendirmesine gönderilmeden yazarlarına iade edilir. (Ortalama süre: 1-2 hafta)
Hakem Atama: Ön değerlendirmeyi geçen makaleler için editör, makalenin konusuna uygun en az iki hakem belirler. Hakemler konunun uzmanı akademisyenler arasından seçilir. (Ortalama süre: 1 hafta)
Çift Kör Hakemlik Süreci: Dergimizde çift kör hakemlik sistemi uygulanmaktadır. Bu sistemde, yazarlar hakemlerin kimliğini, hakemler de yazarların kimliğini bilmezler. Hakemler makaleyi orijinallik, metodoloji, literatüre katkı ve sunum açısından değerlendirirler. (Ortalama süre: 4-6 hafta)
Editör Kararı: Hakem değerlendirmeleri tamamlandıktan sonra, editör hakem raporlarını inceleyerek bir karar verir. Kararlar şu şekilde olabilir: Kabul, Düzeltme Gerekli, Büyük Düzeltme Gerekli, Ret. (Ortalama süre: 1-2 hafta)
Revizyon: Düzeltme gerektiren makaleler için yazarlar, hakem önerilerine göre makalelerini revize ederler. Revize edilen makaleler, gerektiğinde tekrar hakem değerlendirmesine gönderilir. (Ortalama süre: 2-4 hafta - yazara bağlı)
Yayın: Kabul edilen makaleler, editöryel düzenleme ve mizanpaj süreçlerinden geçirilir ve ardından bir sonraki sayıda yayınlanır. (Ortalama süre: 2-4 hafta)

Makale Gönderimi - Yayın Arası

Özgünlük: Makalenin literatüre yeni ve özgün bir katkı sağlayıp sağlamadığı değerlendirilir.
Metodoloji: Araştırma yönteminin uygunluğu, veri toplama ve analiz süreçlerinin doğruluğu değerlendirilir.
Literatür Taraması: Konuyla ilgili mevcut literatürün kapsamlı ve güncel bir şekilde taranıp taranmadığı değerlendirilir.
Sunum ve Dil: Makalenin dil kullanımı, dilbilgisi, akıcılık ve akademik yazım kurallarına uygunluğu değerlendirilir.

Oluşturulma: 08.05.2025 Son Güncelleme: 22.03.2026